18/05/09

Bento XVI e os 50 anos do Cristo-Rei


Ingrato, mal informado

ou igual a si próprio

Mais com indignação do que com surpresa, da leitura da notícia do Público de hoje retiro a conclusão que não foi de responsáveis da Igreja Católica Portuguesa mas sim do Papa Bento XVI que, sobre a cerimónia comemorativa dos 50 anos do Cristo-Rei em Almada, foram lançadas velhas e bafientas palavras de intolerância e agressão ideológica.
Com efeito, sobre a mensagem lida de Bento XVI (draft do Cardeal Saraiva Martins ?), leio no Público que
«A celebração eucarística abriu com a leitura de uma carta do Papa Bento XVI a lembrar as razões por que o monumento foi construído: "Pela paz e pela prosperidade em que se encontrava a sua nação, face ao avanço da doutrina comunista no mundo, da predominância da guerra civil na vizinha Espanha, [...] contra o ateísmo".
É dificil em tão poucas palavras revelar tanta coisa de impróprio, de belicoso e chocante. Desde a visão salazarista sobre a nossa «paz e prosperidade» até à referência à guerra civil de Espanha (que terminou 20 anos antes da inauguração do monumento), até ao combate ao comunismo que, como todos sabemos foi quem, durante 48 anos, oprimiu, prendeu, torturou e assassin
ou portugueses e não Salazar e o regime fascista que, de braço dado com o Cardeal Cerejeira, tão bem instrumentalizaram a inauguração do monumento.
Além do mais, pelos vistos, ninguém disse a Bento XVI que as cerimónias iam decorrer num concelho que, por força do voto popular e desde 1976, é ininterruptamente governado por comunistas e que comunista é a actual Presidente da Câmara (e suponho que também crente e escrevo suponho porque é antiquissima regra no PCP nada se perguntar a ninguêm sobre as suas convicções religiosas) que, a meu ver, justa e acertadamente prestou uma significativa colaboração às cerimónias de ontem.
Tudo visto, ficamos uma vez mais a saber quem realmente pratica a tolerância e quem não perde a oportunidade de ressuscitar a sua velha intolerância. E, por mim, desconfio seriamente que nunca ninguêm disse a Bento XVI que em Portugal houve um «pormaior» chamado 25 de Abril de 1974.

7 comments:

Curioso do Mundo disse...

Da leitura de "Sonhos de poeta Vida de Revolucionário"de Manuel Pedro,Edições Avante,respigo:«Nem a sobrinha do grande amigo de Salazar,o Cardeal Cerejeira,presa na clandestinidade e gravemente doente,os esbirros pouparam.Dizendo de outro modo:o ditador fascista poupou».Outro Bento, o Gonçalves morreu no campo da morte lenta no Tarrafal.Eminências, informem Roma...

esequiel lino disse...

... Que D. Manuel Martins (meu Amigo) me perdoe; mas este Papa é: ignorante; de má fé, ou "reaccionário" ?!! --Escolhei,"irmãos!!! "

"valha-nos Deus, ao que o homem, chegou?!! - Cruzes canhoto!!!!

CS disse...

Os felinos aguçam as garras. Cuidado!

j.homem de ferro disse...

Penso que devemos continuar o que já pensavamos no IV congresso:

Agora como então, bem pode repetir-se o que se afirmava nas conclusões do IV Congresso,em 1946(muito antes da construção do monumento):
«Há factores, favoráveis à unidade com os católicos, que nos indicam ser essa unidade não só desejável como possível. Há muitos católicos, honrados e patriotas, que desejam sinceramente a instauração da democracia em Portugal... E não apenas entre os leigos. Por muito grande que seja o poder hierárquico da Igreja e por muito peso que tenha a educação reaccionária da Igreja, há sacerdotes católicos que resistem a essa educação e mantêm vivo o Amor pelo Bem.»

O sr Papa está muito mal informado.
Algém devia enviar-lhe o opúsculo «O Partido Comunista, os Católicos e a Igreja»,publicado em 1946.

Anónimo disse...

Heis porque alguem disse ter o Senhor RATZINGER (creio ser assim que se escreve)pertencido às juventudes HITLERIANAS e um acérrimo defensor das ideologias social fascitas desse regime, que até disse ser a perseguição e matança dos judeus invenção, e agora em ISRAEL foi dizer o contrário.DIZ-SE e DESDIZ-SE!!!!!

À MODA DO PORTO disse...

Tudo muito certo, só não concordo é com uma coisa: "justa e acertadamente prestou uma significativa colaboração às cerimónias de ontem."
Num país laico (pelo menos, teoricamente) nenhuma figura do Estado - e as autarquias também são Estado - deve participar em cerimónias que mais não visam do que continuar a fomentar o obscurantismo. A cidadã tem todo o direito a participar nas celebrações religiosas que entender; a presidente da Câmara, NÃO. E muito menos à custa do dinheiro de todos. Já bastou a vergonha de ver as Forças Armadas envolvidas na palhaçada, à custa do erário, numa altura em que Portugal atravessa a sua talvez maior crise.

Anónimo disse...

MAS isto e novidade pra alguem?os maiores assassinos da historia da humanidade q em nome de algo q nao existe massacrou violou perseguiu milhoes de seres humanos q tinham crenças e cor diferente e p isso vistos cm inferiores veem agora cm os salvadores da humanidade.este foi NAZI o outro um fervoroso anti-comunista eskecem q sp estiveram do lado de salazares mussolinis e francos cm tb do lado dos assassinos portugueses e espanhois q ha seculos atras espalharam a sua fe(???)nao passam duns assassinos cm tantos outras k passam impunes a justiça ha 2 mil anos k andamos em guerra k os nossos irmaos arabes a conta da fe destes assassinos GUERRAS RELIGIOSAS??PREFIRO SER ATEU