Honny soit...

Um exemplo

(convenientemente) de Espanha

Enquanto por cá as coisas estão como se vê e enquanto registo que, segundo o Público de hoje, só em Novembro o Procurador-Geral da República pediu ao DIAP de Aveiro mais dados sobre três certidões referentes a Armando Vara e José Sócrates que tinha recebido entre Julho e Setembro, dou comigo a pensar que o que aconteceu na edição de ontem de El País é um elucidativa ilustração dos dilemas que hoje rodeiam a administração da justiça e a sua percepção pela opinião pública.
Com efeito, aquele diário espanhol publicava um artigo de opinião de dois juizes e de um Prof. Catedrático de Direito intilulado A inversão de valores na justiça e que, no fundamental embora com outra profundidade, combate (não interessa agora se por amor da justiça ou se por outra razão) aquilo que eu próprio recentemente aqui chamei de «inquietante deriva para instituir julgamentos na praça pública, liquidar na prática a presunção de inocência substituindo-a pela presunção de culpa e as patentes violações do segredo de justiça bem como a sua gestão política».

Entretanto, no noticiário e como vendo sendo seu hábito, o El País, dava grande destaque à acção interposta pelo PSOE contra o PP de Valência e, certamente em violação do segredo de justiça e por generosidade do PSOE, publicava os fac-similes de um mail e de facturas ilustrando de forma arrasadora os procedimentos usados pelos acusados para disfarçar um intrincada rede de corrupção e lesão do erário público a favor do PP.



O problema, como se vê, está apenas nisto: os dois juízes e o Catedrático de Direito até podem ter carradas de razão no plano dos príncipios mas o que é que se quer que a opinião pública pense se não vê ninguém vir dizer que o mail e as facturas exibidas são contrafacções ?